اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة linda
نعم إحتلال ... كيف تصف آلاف السبايا التي سيقت إلى دار الخليفة في دمشق
كان من حق الامويين أخذ أي فتاة أمازيغية جميلة إلى دار الخليفة في دمشق و لا يحق للأمازيغ الاعتراض
كيف تفسر نهب الثروات من بلداننا و اخذها الى الخليفة.
كيف تفسر وضع ولاة أمويين يحكمون بلدننا
إقرأ عن ثورة البربر ضد أعراب بنو أمية ستعرف جيدا جرائم هؤلاء الاعراب
التاريخ لا يرحم يا سيدي و الامويين تاريخهم أسود
مرة اقول ماباقي الا يلطم.!
ومرة اقول هي العرقية فقط اللي تفوح منه. مثله مثل الكثير .لأنه حاس ان الأمازيغ ظلموا في فترات كثيرة من الزمن .لكن الأكيد قدر يحرك المياه الراكده بمشاركتيه الثريه نوعا ما بالمعلومات واحيانا بالمغالطات
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة linda
هذه من خزعبلات و أكاذيب اليمنيين
فلماذا قبل الاسلام لم يكن يرفع لهم نسبا الى العرب ؟؟
لماذا ظهرت هذه الأكاذيب الا بعد نشر الاسلام في شمال افريقيا ؟؟
سأقول لك لماذا .. لان القحطاننين و العدنانيين كانوا يتنافسون بالتفاخر فيما بينهما و قد وصل بهم الامر الى التفاخر بأنهم وصلوا الى الصين و تركوا هناك قبائل عربية ...نفس الشيء لشمال افريقيا
رغم ان الامازيغ كانوا لا يعرفون أصلا الجنس العربي إلا بعد دخول الاسلام
و هذا رأي المؤرخين قديما كابن خلدون و ابن حزم
يقول ابن خلدون (( إذ مثل هذه الأمة المشتملة على أمم وعوالم ملأت جانب الأرض ، لا تكون منتقلة ، من جانب آخر وقطر محصور، البربر معروفون في بلادهم وأقاليمهم ، متحيزون بشعارهم من الأمم منذ الأحقاب المتطاولة قبل الإسلام ، فما الذي يحوجنا إلى التعليق بهذه الترهات في شأن أوليتهم ؟ ، ويحتاج إلى مثله في كل جيل وأمة من العجم والعرب ، وافريقش الذي يزعمون أنه نقلهم قد ذكروا أنهم وجدهم بها ، وأنه تعجب من كثرتهم وعجمتهم ، وقال : ما أكثر بربرتكم ، فكيف يكون هو الذي نقلهم ؟ ، وليس بينه وبين ذي المغار من يتشعبون فيه إلى مثل ذلك إن قالوا أنه الذي نقلهم ؟ وأما القول أيضا بأنهم من حمير من ولد النعمان ، أو من مضر من ولد قيس بن عيلان فمنكر من القول ، وقد أبطله إمام النسابين والعلماء أبو محمد بن حزم ، وقال في كتاب الجمهرة ادعت طوائف من البربر أنهم من اليمن ومن حمير ، وبعضهم ينسب إلى بربر بن قيس ، وهذا كله باطل لا شك فيه ، وما علم النسابون لقيس بن عيلان إبنا إسمه بر أصلا ، وما كان لحمير طريق إلى بلاد البربر إلا في تكاذيب مؤرخي اليمن ))
أما الفحوصات الجينية فالبصمة الجينية للامازيغ هي إفريقية E1b1b-M81 مثلها مثل بصمة الفراعنة E1b1b-M78 أما البصمة الجينية للعرب فهي J1c3d و هي سامية و لا علاقة لها مطلقا ببصمة الامازيغ
على فكرة ليس كل من يحمل البصمة الجينية J1 هو عربي بل كل من يحمل J1c3d فقط و فقط هو عربي
أما J1 فاليهود يحملون J1 و هناك J1 نيوليتي قديم لا علاقة له ب J1 العربي فنجد في دولة داغستان تصل نسبته إلى 80 %
و هنا نسبة السلالة الامازيغية E-M81 في شمال افريقيا

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو صلاح
رد علمي مقنع جدا احييك عليه.
تاريخيا عرف العرب في جزيرة العرب فقط اما ماعداها فهم من اعراق اخرى من كرد وترك واقباط الخ.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد المسلم
اذا بغيت تكتب شي بتاريخ احضر دليلك
اما من ناحية آلاف السبايا فهي كذبه
هل تعرف طارق بن زياد ؟؟ هل عربي ام امازيغي
افريقيا فتحت تحت راية لا إله إلا الله محمد رسول الله
فتح إسلامي لنشر الدين ولولا بني أمية كنت تعبد الحجر وتعبد النار
كان يحكم شمال افريقيا عرب وامازيغ تحت إمارة الخلافة الأموية انتشر العلم والحضارة والخير كله بسببهم لدرجة شباب اوروبا يحضرون للأندلس ليتعلموا اللغة العربية وحضارة العرب .