اعجبني الحوار بين ناسي و سلاويـه
و اقف مع ناسي في الاغلب و لي بعض النقاط احببت ان اوضحها بعـد اذنكم
من نظري انا التجارب و ان كثرت فهي ليست دليل و لي فلسفتي في ذلك فقد تكون عشر تجارب على سبيل المثال و لكنها محصوره في بيئـه معينه لها فكرها الموحـد و عاداتها و حتى تصرفاتها فالفكر اذا تشابه تطابق معه الفعل
و لذلك ياخذ عينات عشوائيـه في المجتمع لعمل الاختبارات و لو لم يكن هناك فرق لاراح الباحث نفسه و اخذها من منطقه واحــده
و بالنسبـة لشرع و تحليله اربعه لرجل دون المراءه انما لحفاظ النسل و ليس للعاطفـه
و نقص عقل المراءه لان شهادتها بنصف شهادة الرجل و لهذا قيل ناقصات عقلاً ودين و ليس لانهم حنونات
و ذكر الام و البر فيها بحديث الرسول صلواته عليه و سلامه ليس الا لحملها و شقاءها اوجب ذلك
وهي تستحق بدون نقاش
و لا زلت معكم الاثنين في لب الموضوع و لكن مساركما اختلف
لكم ودي و تقـديري